• Rocha -
  • Uruguay -
  • -
  • Max: -18C Min: -18C

CAMPEONATO DE SELECCIONES: ROCHA DEBUTÓ GANANDO

  • Yalis Fontes
CAMPEONATO DE SELECCIONES: ROCHA DEBUTÓ GANANDO
Foto:

 

 

 

16°COPA NACIONAL DE SELECCIONES

REGIONAL CENTRO ESTE

SERIE B

Rocha logró una importante victoria como visitante ante Treinta y Tres en el arranque de la Copa Nacional de Selecciones.

 

El partido, además de ser el debut, se vivió con gran expectativa ya que en un hecho histórico, era televisado para todo el mundo por Tenfield .

 

De entrada se puso en ventaja con gol de Cristofer Santos a los 18, empatando a los pocos minutos Diego Sosa para los del olimar.

 

El segundo rochense fue un verdadero golazo, para encuadrar como dice Javier Máximo Goñi en sus relatos: Ismael Espiga recibió un centro medido de Matias Pereyra y con una impresionante bolea convirtió el segundo.

 

En el complemento Rocha aseguró los tres puntos mediante una nueva conquista, a poco de reiniciado el juego, de Cristofer Santos.

 

En juveniles Rocha empato 1-1 con gol en los descuentos por parte de Tomás Silva.

 

 

TREINTA Y TRES 1– 3 ROCHA 

Estadio Centro Empleados de Comercio de Treinta y Tres;

Arbitros de Lavalleja:
Ruben Shur , Ruben Abreu y Giovanna Fungi

ROCHA
Martín Barlocco, Shonnatan Velásquez, Martín Cardozo, Camilo Nassi, Gonzalo Figueroa, Cristofer Santos, Matías Arismendi , Matías Pereyra, Mateo Schiaffino, Ismael Espiga y Matías Gomez.
DT Gustavo Machado

CAMBIOS

64 Santiago Ponzo por Matias Gomez

76 Douglas Lima por Matias Arismendi

81 Santiago Sosa por Ismael Espiga

Diseño Bruno Egaña (BRUNO Y EL DEPORTE)

 

 

 

 

 

Finalmente se llegó a un acuerdo y , a excepción , por ahora,de Liga Agraria de Salto Interior, todas las demás selecciones (27) participaran en el próximo Torneo de OFI.

 

Luego de idas y venidas , consejos y presiones, mandatos presentados de un lado y otro, prorrogas y demás, los jugadores resuelven finalmente firmar el mandato de OFI.

Los rochenses firmaron anoche en la práctica.

 

Rocha debuta este sábado ante Treinta y Tres en partido seguramente  televisado por Tenfield.

 

En los recientes Tweets oficiales de AFAI se  señala:

“Con la tranquilidad  de haber luchado por el Derecho del Jugador.

Iniciamos esta etapa y agradecemos a cada uno de nuestros Jugadores que hoy tuvieron un acto de grandeza y cedieron sus derechos para que haya fútbol”

“Importante destacar el éxito de esta lucha lograr que sea respetado y obtener en muy pocos días limitar la sesión solo por esta Copa, avisamos que luego continuaremos!  Gracias jugador de OFI!!!”

 

Bordaberry: “decir ‘cedan los derechos o no juegan’ no es el camino”

(Por Diego Muñoz 180.com.uy)

El presidente de la comisión normalizadora de la AUF, Pedro Bordaberry, dijo a 180 que “es obvio que los jugadores son dueños de sus derechos de imagen” y que el camino para que los cedan “es el diálogo” y no que OFI diga “cédanlos o no juegan”.

ACTUALIZADO: 07 DE ENERO DE 2019 —  POR: DIEGO MUÑOZ

El contrato que firmó OFI con Tenfield ha desatado una tormenta en el fútbol del interior. La exigencia de que los jugadores cedan sus derechos de imagen sin costo generó una reacción de estos, que se niegan a hacerlo. La fecha límite para que firmen es el martes 8. OFI amenaza que quienes no lo hagan no podrán jugar. Según supo 180, al día de hoy hay 20 de los 28 planteles que no firman. En Colonia, los jugadores recibieron la amenaza de que si no lo hacen será citado un plantel juvenil.En diálogo con 180, Bordaberry dijo estar “preocupado” de que OFI “haya comercializado de forma directa por cuatro años y con cláusula de preferencia de cinco años más” con Tenfield, “a los pocos días de haberse aprobado con los votos de OFI y de forma unánime” el estatuto que exige la venta de derechos a través de llamado público.

“Eso nos preocupa porque somos críticos de la cláusula de preferencia, porque una vez que hay una, es muy difícil salir de la empresa que la tiene. Primero, porque hay oferentes que ya ni se presentan ante la cláusula y, segundo, que hay una ventaja enorme a quien tiene cláusulas de preferencia, porque sabe que si después alguien ofrece más, lo va a igualar y eso no es bueno”, manifestó.

El presidente de la comisión normalizadora dijo que “también preocupa que no se apele al diálogo. Acá no hay ninguna duda que los jugadores tienen derecho a su imagen, eso lo reconoce la propia OFI que le está diciendo a las selecciones que los jugadores cedan sus derechos de imagen. Entonces, cuando alguien le pide a otro que ceda algo que le pertenece, el camino es el diálogo. No es decir ‘cédalo o no juega’.  Porque, además, dialogando se van a entender. Entendiendo que OFI tiene contrato con una empresa y que no quiere líos con ella quiere cubrirse, pero la forma no es exigiendo que se ceda el derecho o no se juega sino sentándose a dialogar”.

La comisión se reunió con los futbolistas la semana pasada y se puso a disposición de OFI para juntarse.

Para Bordaberry “hay dos perspectivas” respecto del contrato. “Desde lo jurídico, en la medida que no estaba aprobado el estatuto, pueden haber dos bibliotecas. Los contratos y estatutos son obligatorios para las partes desde el momento que se firma, y frente a terceros desde que lo aprueba el MEC y la Secretaría de Deportes. Podría decirse que ante los miembros de la AUF restaba obligado a cumplir lo que ya había votado pero no ante Tenfield. Pero eso es una discusión jurídica. La otra es la discusión de política deportiva. Y ahí, si vos votaste un estatuto y normas de transparencia y vas a ser un miembro en un ejecutivo e integrar una comisión de contralor que va a buscar que se cumplan esas normas de transparencia, al menos tenés que empezar aplicándola”. Según Bordaberry, “ese es un tema de preocupación de la comisión normalizadora, que además es algo que nos encargó la FIFA y Conmebol. Para dotar al fútbol de la mayor transparencia hay que hacer llamados públicos y por eso lo pusimos en el estatuto”.

Bordaberry dijo que si OFI le pide a las selecciones que sus jugadores cedan los derechos “entonces, obviamente son los dueños”. “¿Puede obligárseles a ceder a cambio de la sanción de no jugar? Tengo mis dudas. Al ser fútbol amateur, ¿puede negarse a que alguien participe porque no cede un derecho que se le pertenece? Entramos en un terreno complicado que incluso excede a OFI y entra a tallar el MEC y otros organismos”, planteó.